BTA峰会 | 孟岩:区块链项目分为功夫级、火枪级、大炮级和级

戳蓝色字“蚁块财经”关注我们哟！

3月31日，由CSDN、火星财经主办的2018区块链技术及应用峰会中国（BTA）的第二天。在“通证经济与分布式商业”的分会场，CSDN副总裁孟岩发表了以“通证经济系统设计——原则和经验”为题的主题演讲。

   嘉宾介绍   

【孟岩】CSDN副总裁、柏链道捷CEO，曾任IBM大中华区高级经理。

   演讲实录   

我这个题目叫《区块链经济系统设计原则与框架》，这个题目怎么来的呢？我们从事区块链相关方向的工作以来，与很多的创业者和投资人探讨和分析区块链的经济系统设计的问题。我自己本人直接参与将近20个项目的设计，有的是比较失败，也有的做的还蛮得意的。

我今天上午主要会讲这么几个话题，通证经济系统设计它的定义和范围，什么是区块链或者通证经济系统。第二，是经济系统的分级和特点，第三我会拿出我自己总结出来的区块链经济系统设计的框架给大家做一个板子，抛砖引玉。我们还要谈经济系统的分析，因为在我看来一个良好的经济系统不是设计出来的，是设计跟分析反复磨出来的，没有见过一次性把这个话题研究出来的，最后会有广告。

我们来看两个例子，你们自己先想一想，看看这两个经济系统设计怎么样。

来自真实的案例，我最近这段时间接到了很多电话和很多人见面要跟我去聊，一聊我是某个行业的，有什么样的积累，有什么样的资源，我现在想弄区块链，来把这个行业做一些改变，做一些变革，孟总你听一听，这是我的想法，大部分人还比较谦卑，对这个行业不太了解，所以我的系统设计不见得很到位，批评一下，指导一下。

但是也有比较嚣张，我的前同事，他从事视频、音频、文章这种东西的发布，创作的发布，他给我打电话说，以我的聪明才智这个系统一设计出来就非常牛，你给我听一听，钦佩不钦佩，我在电话里听他讲他的系统，讲完给他一个评分。

我给大家介绍一下这个系统，他的系统设计是这样的，首先它是一个网络内容创作者的社区，他希望一批视频、音频还有文章、图片的创作者形成一个社区，这个内容发明了CNT，全部CNT他希望发明10亿枚，一次性去挖，去年的区块链通证，ICO的热潮当中大家对这种模式并不陌生，一次性预挖，预挖完了之后，基金会的机构，基金会拿到这些基金之后干什么呢？

第一，可以在二级市场卖掉，那么这些社区里的创作者，创作图片、文章、视频的这些人，他们怎么能够得到CNT呢？在二级市场上采购，花钱去买，，我们先设想我们在一个繁荣自由的国度，我们去设想，在二级市场采购CNT，采购之后这些创作者拿到这些代币干吗用？通证之后干吗用？你的文章如果被别人转载，被点赞了，被评论了你可以用CNT给他奖励，我写一篇文章有40个人给我转载，我就给这40个人CNT作为奖励，大家能明白这个逻辑。

然后呢，基金会它会做一个人工智能或大数据分析的程序，他会来全网检测，哪些是来自我这个社区发布的视频、图片获得的点赞、评论包括转发这些数量比较高。然后他会根据他自己的一个算法，得出一个得分，每过一个周期，这个周期可能是一个小时，有可能是四个小时，也可能是一天，每过一个周期，他把这些周期里的CNT发给这些创作者，在群里，我写了一篇文章40个人点赞了，我给他们发了40个CNT作为奖励，稍候我这篇文章表现出色，10万+了，于是基金会奖励我100个CNT，问题在于读者或者粉丝我点赞了，我评论了这些人，我得到了这些CNT之后，我干吗用？他的答案是到二级市场抛售，换成人民币，换成比特币。

大家觉得这个设计怎么样？大家打一个分，我不会马上公布，你们自己想一下，在你们设计的系统当中是类似这样的，假如我交给你们一个新的应用场景，你们设计出来的系统有多少是这样的？这是第一个例子。

第二个例子，这个例子稍微复杂一点，加入了新的元素。这是一个学习型社区，它的目标是鼓励社区里的成员积极学习某一个领域或多个领域的知识，他发起了学习币，我起了名叫STC，我把真名都改过了，本文全是匿名，所以大家不要去对比。

你们也可以这么理解，如果看到一个例子跟我很像的话，那可能就是。学习社区计划发行500亿枚STC，基金会掌握20%。但是它不像刚才那个，然后其中有250亿，也就是50%是通过挖矿产生，怎么挖矿呢？大家都知道挖矿是最公平的做法，所以它社区里的成员，也可能有投资者，也可能有外界追逐STC币，升值的这些矿工们，用矿工和算力来进行挖矿，而且他设计了一个很有意思的制度，在这个挖矿过程当中不仅可以挖到币，偶然还可以挖到宝物，他所谓的宝物，宝物能干吗用呢？

这样，每一种宝物它的数量是有限。比如说钻石，整个产品的全生命周期，一百个钻石挖完就没有。或者钻石没有了还有蓝宝石，蓝宝石没有了还有玛瑙，还有翡翠，还有各种各样的东西。种类没有限制，但是每一类里面的数量是有严格限制的，永不增发。这个宝物有什么用呢？你拿到一颗钻石，你作为一个用户，你作为一个学习者，拿到钻石，并不是放到橱柜里做展览，不是这样的在你学习过程当中，这个钻石可以使你获得开小灶，可以获得特殊的待遇，开开小灶，或者有特殊课程，只针对拥有翡翠和钻石的人得到奖励，或者是消耗性，你用完了钻石就没了，就不能再接着用了。

另外，用户当然是可以通过挖矿获得STC。当然还有另外一个手段，每一个通证必须具备的手段，在市场上来购买STC，用比特币，用以太坊，用人民币，但是现在是不允许的，我们假设是允许的，那么STC拿到手上有什么用呢？可以用来支付学费，整个这个社区里面所提供的课程都可以用STC来作为学费支付。

大家想一想这个逻辑怎么样？然后呢整个这个系统，所谓的系统，其实也是基金会，以及智能合约一系列的算法，奖励优秀教学内容的贡献者、传播者。一样的，你做一个好的课程，这个课程被别人有效的传播了、做广告了、评论了，你可以给他们用STC打赏，进行奖励。关键是这个系统它除了在通证世界里去经营这个业务，以STC作为系统的经济体的一个货币来进行流通之外，它会有广告，它会有学费，有人民币的学费收入，有各种各样的收入，人民币、美元，或者推向全球，有各种各样不同国家的货币的法币收入。然后它承诺我所有的法币收入全部在二级市场上回购STC。

大家来思考一下，回购以后的STC，立刻销毁，销毁之后，在市场上制造效应。因为我整个发行总量是峰顶的，我每次一回购回来就销毁，总共的流通量越来越少，越来越少当然就意味着我的升值越来越高，所以大家思考这样的一个系统能打几分，你们自己做一个系统能不能超过它，大家先思考。

我这个演讲一开头这两个题目先开头，后面讲正事，待会回到这两个题目。第一我的观点什么叫通证经济设计，或者什么叫区块链经济系统设计，其实这个事很简单，把它翻译对了就行。所以其实作为区块链经济制度设计，说直白一点就是区块链制度设计，为什么叫制度设计呢？大家都知道，谁能设计制度，只有执政者能够设计制度，我们哪里可以设计制度啊？我们只是在自己设计的一个应用或者一个社区里面设计我们自己的小制度，那这样的话我们就别用这个大词了，还用经济系统，这样也比较合适也比较少惹麻烦。

我们再具体的说区块链经济制度的设计，其实就是你要设计一套系统，通过经济激励的方式来完成这个系统的功能，完成目标。但是我们还要把区块链的经济系统设计和我们这一帮人通证系统设计这两个还不太一样，应该说是一个大范围跟一个小范围，一个全集和一个子集之间的关系，区块链经济系统设计你可以没有通证，，那么没有币的区块链系统可不可以运行呢？当然可以运行，我们叫分布式记账，通过共同记帐，增进互信来提升生产效益。那么这种模型的话，它有没有激励呢？当然是有激励，没有激励没有价值，这种激励来自外界的激励，什么叫外界的激励，我们这样一些企业，我们通过建立区块链联盟-联盟链，分布式记账，共享账本，我们互相促进了交易的润滑度，降低了交易的摩擦，我们每个人的经济收入变得更高，越做越大，我们法律收入越来越多，这样激励体系来自于我们整个体系，通过降低交易成本，提升经济效益，这种激励来自外界。

但是我们在做通证的时候，其实更多的是包括通证经济设计，它强调我们链内的代表价值的东西叫通证，你在我这个规则里去，按照我们的游戏规则来玩，按照协议来进行操作，做出了对系统有贡献的行为的时候，你不需要考虑从外界经过一个漫长的周期能够获得法律的经济，你直接在我这个链上获得链上的通证，可能是比特币，以太坊来作为激励。

当然我们更多的人在设计这个系统的时候，愿意采用通证系统设计的，所以不管同不同意翻译成通证，事实上大部分的人，在做系统设计的时候，实际上落在小圈圈里的，很少有人说，我这个系统，我就完全靠提升增长率，大家一起很开心，一起赚钱，好像一般这样的威力不够，我们再来分析一下。

要探讨这个话题的时候，我必须讲一些通证经济的观念，大家知道我其实对于通证这一块做了不少的探索，有些观点我也不是搞经济的，有的对，有的不对，大家可以指正批评。

前一段在韩国的时候我们提出了一个观点，所谓的通证是多阶多态多维。在那里面提出了多阶，多阶概念包含零阶、一阶和高阶，它对应的是金融资产，零阶的金融资产大家知道是货币、现金，一阶债券，债券是主要的一阶的金融资产，在往上股票、期权、期货，高阶的金融衍生品。我觉得同样的东西在区块链通证的世界里面会构造，构造更加容易，更加透明，更加清楚，利用区块链上的可信、透明、不可篡改这样一些特点，所以它会更好用。

那么一个题外话，其实大家可能对于经济学做一些研究，因为我们在做这方面的研究，看一些经济学的书，发现经济学也有高阶产品，高阶商品的概念，叫消费品，或者我们叫它零阶商品，你拿过来直接吃，直接喝，直接穿的，叫零阶，那么用来生产消费品的就是高阶商品，所以其实这个阶不是我们的发明创造，是在探讨经济领域里面，很多人任何的一个领域做分析的时候，都会有阶的概念。

在这里我稍微做一个说明，我和元道老师在对话当中提出来，确切的时间是这个翻译现在很多人越来越多的人认可，但是很多人是不认可的，这个没关系，核心问题是有人认为代币是很合适的，为什么要翻译成通证呢？币证分离，我们认可他的观点，我跟元老师已经修正了一些术语的用法，我们把零阶通证我们叫等位币，它是等于说不依赖与其他的通证的价值存在的，是我们这个世界的基石，一阶通证，它是在某一个范围之内，某一个行业之内，代表了零阶通证的范围，它的用途是什么？我们会提到，它主要是便于流通。高阶通证对不起还是叫通证，因为高阶不是币，股票、地契，不能叫代币，还是叫通证。

在通证的观念的设计之下，我们可以把我们的区块链分成区块链项目和区块链系统，这多少有点调侃的意思。依照通证在设计当中功能和效率以及它的流通范围，你可以把区块链分成四个级别：

很多的区块链项目，包括我们在国内碰到的很多的区块链项目，大部分我认为叫功夫级，功夫级，强身健体，普通人是打不过的。功夫级，最简单的特点就是没有币，通证，它基本上是属于联盟链的这么一个状态。

然后，火枪级，做一个联盟链，但是在里面可以发通证，相互交换资源，易货贸易。比如说，今天早上我看到一个专家提出来说，假如我是生产矿泉水的，我下游有饭店，有连锁的餐厅，那么现在我可不可以不通过人民币采购，我直接用我的一百箱矿泉水跟他的某一些价值去交换。有了联盟链，有了区块链之后就不那么低效了，变得很高效，这是火枪级别的项目。

大炮级别的项目是什么？大炮级别是你面对某一个行业，某一个应用，在全球范围组织流通，但这个通证本身，仍然是这个行业本身内部的一个，在这个行业所有的生产者、供应链、供应商大家一起，包括消费者一起来接受通证。就好多人都在问你们区块链有什么可以落地的项目，我们看了这么久没看到区块链，有什么落地的项目，为这个事很苦恼。

如果一个社会货币被取代了，。我打一个不是很恰当的比喻，我们其实在干的事情是强身健体，练太极，练各种武功，我们将来可能看到有一帮人在造原子弹，有人在用血肉之躯挡原子弹。

我们首先说两点。

第一，这个产业的发展，大概是物联网的三到四倍速，有这么一个判断。所以这个时间大家猜测一下，什么时候会反弹，这个不作为投资界，也非常危险，我也不想有人拿着滴滴费来找我。

第二，大家知道几个月以前没有人关心经济系统设计的，没有人关系，经济系统设计一看很烂，就是不可持续的，就是一个空气币，空气币如假包换。现在好了，大家都消停起来了，你不好好设计系统，不好好研究经济规律，你会被别人挖过来一起。所以现在越来越多的人跟我们交流，来探讨，如何设计一个真正优秀的经济系统，这件事情我觉得越来越多的人会关注，而且从长远来讲，我相信经济系统的设计多少会了解的东西，原因很简单，通证的东西每个人都有权利发自己的通证，在某种意义上你要做到小小的经济体，你要想清楚经济体的构造是什么规律。

通证经济要解决什么问题，如何让一群自由的个体在有经济价值的通证激励之下彼此之间相互协作与交换，创建可持续繁荣的经济，不断增进全体的福祉。意思大家一看就明白，核心问题很简单，学习经济学。货币管理的问题，奥地利经济学一直认为经济学研究人类的行为，我是非常认同的。

但是主流经济学还是要问几个问题，商品如何生产？为什么生产？由谁来分配？怎么分配？这么几个问题。所以在我们这边，因为在我们区块链上，通证代表价值，而且商品和财富也会由通证来表示。所以很简单，通证如何生产？通证如何分配？经济体如何发展？为什么加了最后这一点，一会就知道。我强调一点，经济系统设计，很多人是搞混了，很多人跑过来问我，我有一个公司，我有多少多少业务，我现在遇到问题，能不能给我设计一个经济系统，区块链系统把业务问题解决了90%，99%的人不理解区块链干什么？

这个问题本身错了，待会我会提到另外一个，我告诉大家经济系统，这是一群自由的人，在你的规则设计之下，形成你所希望的秩序，强调自由、激励、交换、个体。但是你设计业务系统的时候你完全不这样，你的思维是什么，不是一个市场，是一个组织系统，你可以使用规范，特别使用比较长的流程来解决问题，不是说我们的区块链系统上不可以有流程，不可以有一些规章制度的设计，肯定要有规章制度的设计。

但并不意味这不是同一个层面的东西，一个在模拟市场，一个在模拟军队，这两件事情不太一样，很多人你的军队出问题了，公司出问题了，你想让市场解决，这解决不了。我自己设计了二十多个，跟别人交流，我自己有一个经验，我发现越是大的、抽象的想法越容易设计，我一开始就是被这个事情困扰。为什么取代货币，组织一个产业，颠覆它的生产关系，重新组织它的生产模式，区块链设计比较容易，但当你去解决具体的问题，比如说征信，征信的困难，回款的困难，业务性跟经济性不是一个事。

通证经济，不是通证经济学，我不是经济学家，我们都是搞实验出身的，所以我不觉得我们做的东西叫经济学，通证，未来肯定会有。为什么？现阶段我们主要我投的最多的东西，我获得最多的影响来源是奥地利学派的这些人，大家都很熟悉，这些人他们的著作里面，他们的观点里面，包含了对我们做通证系统设计最有营养，最有启发的一些观点。但是他们的观点需要通过经济学一定会出来，很重要的一个原因就是过去所有的经济学他们考虑的单独的经济世界，只有一个东西作为经济基体——钱，单一的经济维度，未来可以设计多维的经济体，一个人在多维经济体里寻求不同的价值观组织，价值组合。比如我这个人喜欢赚钱，但同时我也喜欢画画，我喜欢美术，那就有可能我处在一个画家的社区里头，这个社区给我颁发一个画画的通证，这个通证不是跟钱等同的关系，它就变成了多维价值观，也许我愿意更多的追求绘画方面的追求，对钱的追求放弃一部分。但是后果是你在绘画领域的通证未来到了一定程度可以转化为现金的，这个我不解释，因为今天不是谈这个话题，但是肯定是从奥地利学派的基础上，以及现在货币学派的基础上发展来的，而不是靠我们这些不懂经济学的人做。

然后讲完前面的前提，后面我会有特别枯燥的内容，我谈一些体会，我自己设计了几十个，有的时候不知道在座，突然有一天晚上给我打电话，孟老师我有一个想法，我跟他聊一聊，越来越深入，帮他设计了一个经济系统，我连这个人的名字都不知道，我觉得应该收他钱，这种情况发生了不少回。我的体会设计优秀的经济系统近乎与艺术创作，有规则，有经验，有模式，这个是可以借鉴的，是我们需要去学习的东西。但是你面对一个新系统的时候，不对，使不上劲，它的业务，它的需求都不一样，所以很多时候它近乎与是艺术创作，需要很长时间的理解，去伪存真。

越抽象的体系越容易设计，越具体的问题越难解决，区块链里面最容易解决的问题，但这个问题又是最大的问题，因为一个社会被区块链取代了，那么这个社会的一切都会发生变化，对吗，所以你看越大的问题越好解决，这跟我们平时相反的，小问题好解决，大问题难解决，区块链相反。颠覆容易，改良难，很简单，区块链是这套思维模式。通证经济这套方法，这个模式跟现实世界之间，是格格不入的，所以等于你身处一个很大的白区，让红色政权独立存在，这是一个很难的事。所以颠覆比较容易，但是改良是比较难的。

另外我刚才说过的有经验，还有模式，但是是不是意味着你听了就可以把自己系统设计了，我没有这个能力，每件事都要单独考虑，上个系统学多的东西下个系统都用不上。你花了很长时间设计半天，要做很长时间的设计才会发现，这是一个。另外一个就是这是目前现阶段的情况，我们还没有理论指导，所以我为什么把我自己的演讲拉的很长很长，要填时间，所以就是没有太好的理论来指导我。你同时设计一个系统，你设计错了，那代价很大的。

下面我们开始讲干货了，大家记住一些基本原则，这只是一些，不是全部。

第一，反庞式原则，不可以是后面人的钱给前边的人付权益。这个庞式骗局是不可取的，很多人说你可以做，做做看，没几个月时间就不行了，那是你的负债，你能跑哪儿去？现在这个是给你能跑哪儿去，我特别不理解，为什么做这种一看就是庞式的设计。

第二，增长原则，这个经济提到增长，只有增长才是健康的，这一点不会因为我们用区块链这个新工具就有变化。

经济的增长就有两个原因，第一要素增加了，生产提升，你一定是因为这两个原因导致经济体的增长，区块链的优势在哪儿，再一个大范围内，优化资源的配置，这是区块链的优势。

所以如果你不能够用区块链的优势吸引外部的资源的投入，促进提升，那么你这个区块链肯定是有问题的，就是你想办法把你的经济体设计，区块链设计，能够在更大范围能优化资源配置，就做这件事，外部资源自然会大规模的涌入，所以经济体的增长，应用系统的经济体的增长要符合基本原则，绝不会凭空创造。

经济体的设计当中你要考虑设计了多少，大家用很轻的方式进行交互，最后一个透明原则，系统的我们并不排斥中心化设计，效率各方面，但是我们要消除黑箱，不要有太多的，信息应该真实完整来披露，区块链优势，很多系统设计就有一切。很多系统设计存在黑箱中心点，它有中心化的机构，黑箱原理。你们在实践当中所遇到的区块链设计，我不敢说百分之百，90%以上都会陷入这七个陷阱当中，一个或多个，我解释一下，代币陷阱，就是你设计了一个模型，设计了一个经济系统，在这个经济系统里跟人民币跟美元是一样的，只不过发行了自己的一个代币，而没有任何的特殊功能，我先说做一个收废品的人，我发行了一个币，但是如果这样有什么意义呢？你不能没有改变任何生产关系，没有改变人与人、单位与单位的关系。

当然他们做设计是有原因的，这个设计成了就当央行了，这种是典型的一种错误设计，大家看到这种设计直接打叉滚回去，有多远滚多远。第三是黑箱设计，我看不出来怎么做。第四是叫乌托邦陷阱，比特币就陷入了这个陷阱当中，假设我们这群人在一起，按照他制定的规则可以按照规则自治，我们知道比特币的效果并不好，这个就是悖论，因为做这种完全的分布式治理和自治化治理的人初衷是非常美好的，他信不过人，人类组织是有缺陷的，不可以相信他们，不要让他们有中心化组织的存在，所以他设计了这样一种自治体系，可是他想到既然人一定是会有缺陷的，你设计一套规则就不会有错误吗？这套规则积年累月发展下去就不会产生怪胎吗？一定会的！所以你一定要有治理机制，双方乱骂，在这儿一个共识。还有一个就是赌场陷阱，很多人他也设计了很好的分配机制，设计了很好的收入机制，但是他没有想清楚这个为什么能增长？为什么能创造价值？最后变成一个赌场，大家拉盘，大家买卖，在这个里面不创造价值，是一个复合型的，这个陷阱也在犯。然后还有一个软顶陷阱，这个陷阱很多人都没有意识到。还有一个陷阱叫通缩陷阱，人为的来制造通缩，造成升值预期，制造升值预期，有些通缩设计是导致利益不能持续的。

这样反过来说，第一个案例是这样的，他发行的内容，内容社区，这个社区里的创作者可以在二级市场购买CNT，用这个币奖励粉丝，然后基金会监控全网的文章、作品，然后根据你的文章给你发CNT作为奖金，我来批判一下，第一代币陷阱，人民币的这个玩法，没有太大的变化，你的文章写得好，你可以获得广告收入，然后用广告收入回馈粉丝，你的文章写的不好，广告收入少，没有改变。然后他设计这么一个东西，最后运作成功，唯一改变的就是他自己变成央行了，可以印钞票，本身也是违法的，就算不违法，这套模式也不会有人答应，没人买单。这里面有一个陷阱是黑箱，它里面有基金会，基金会它通过什么，它通过大数据分析，来看你们每一篇文章的表现如何，然后他给你们来发奖金，这是黑箱中心点，我怎么知道你基金会发这个奖金是不是公正呢？当时我跟他谈的时候，不对啊，我的算法公开，你拿到多少点赞，你拿多少转发，你拿着这些东西可以来问我要，很有道理，大家没明白这里面的问题，40个点赞，500个转发，你该给我这么多钱，不在这儿，关键在于隔壁有老王，他有没有可能只用了10个点赞5个转发获得了比我还多的奖励，大家明白吗？这个是我看不到的，腐败不仅仅表现在我该得的不给我，还有别人不该得的你给了他，这是腐败问题。这个问题区块链设计当中是一个死穴。玩克币，它的算法每天共享的带宽玩克币来发，这个已经被国家禁止了。我的主要问题是我作为一个用户，我怎么知道你的这个分配是不是公平？这是核心问题，他说是一个私链，你后面究竟是一个链还是一个数据库我也不知道，我看不到你的账目，所以这个是一个比较大的问题。

此外，它还陷入了软顶陷阱，很多人在设计区块链的时候设想我是这个世界上唯一设计的，你一定有竞争对手，你在为规则提供的时候，另外有一个社区他用人民币用美元提供相同的服务，大家思考问题，我给大家举一个例子，假设我在你这个社区里面，我通过，我也是要花钱买币，假设我通过100个币能完成的事情，在另外一个社区需要花100块钱人民币完成，这意味着我这个币有一个1：1的软顶，假设我这个币在市场上升到两块钱，这100个币在市场上卖掉…所以这个情况是不可能在市场里长期出现的，后果是他两块钱一定撑不住，会滑下来，这样会导致本币有一个价值软顶把它顶住了，它上不去，很多很多的系统设计都会有这样的问题。但前一段时间没人在乎，想都不想，真正投入到应用当中去之后，这个系统设计是不行的，大家想想是不是这个道理，如果一个币用100块钱能完成，你就不可能用价值200块钱的内容币来完成，所以这个叫有顶和无顶…如何增长，如何改变生产力，所以我给打的分数是一分，我没给他打零分是看在他是我老同事。

所以我们提出一个框架，叫四次分配一螺旋，分析问题的框架，设计和分析是一个币的正反两面。这个不完全的一回事，可是这个分析和重要，分析师这样的，你们要设计一个系统的时候要有思考框架，思考框架是什么，零次分配，一次分配、二次分配和三次分配…把这七个字区块链设计方面不会犯大的错误。

我现在先给大家讲一个背景，就是说为什么叫四次分配，这个不是我发明的，你可以去看经济学的课本，到百度去搜，一次分配，二次分配，三次分配。

一次分配市场按照效率优先的原则，由自由交易而进行的自然财富分配，我们在一个市场里面你买我卖，最后自然形成了财务分配，这个叫一次分配的结果。

二次分配政府出来了，政府说不行，按照一次分配的结果有失公平，这个不行，因此我们要通过税收和补贴，它是以公平为原则，二次分配。

三次分配道德原则，这人好可怜，我捐给他一点衣服，捐给他一点钱，我们只不过是借鉴过来。

但是呢在我们经济学教程里面不太提零次分配，为什么这么说？

假设我们刚才说的一系列是在我们本质上是黄金的情况下，只有一次二次三次就够了，但是事实上不是这样，世界上所有的货币，所有的通货都是由政府印出来的。但是事实上货币在社会当中分配不是说所有的人一夜之间全部都涨起来了，新增货币的分配是有一个先后次序的，先得到的那帮人，他得到超额的货币之后市场还没起来，最后得到的那帮人，零次分配是非常重要的一件事情，因为现实当中你这个货币是中央银行印出来的，他选择了某种渠道以某种方式去发布，2009年谁先得到的，国企，地方政府，融资平台这些人先得到货币，他们得到货币的时候市场价格还没起来，他们就以比较低的价格获取收益。

同样的问题，在区块链里更为关键，因为区块链的货币都不是黄金，都是我们通过某种算法，按照某一个时间，逐渐产生出来的。那么这个货币，当产生出来请问你分给谁，这就是零次分配，零次分配是区块链经济里面最重要的一个问题。零次分配代币如何，代币和通证如何创造，一次分配就是我们设计的这些应用程序交换，业务交换，这些场景下，二次分配也很重要，有没有基金会，20%、30%代币的这么个组织，由这个组织基于某一种原则来进行补贴，来进行分配呢，很多人都设计这样的…，还有你的运作机制是不是有共鸣，有没有中心化的黑箱，这是二次分配。还有三次分配通常是我们需要关注的，老百姓经济体的成员自己会进行。你设计完四次分配你以为完成了，后面一螺旋的问题，为什么会带来经济增长，你要不带来更多的要素投入，促进更大范围内的资源的优化，然后促进生产率的提升，你必须是这样，你有一个币值逻辑，你的币是升值还是贬值还是恒定。你币值设计完之后怎么相适应，推动繁荣，把这个问题解决好以后，大致经济设计不太走样了。

然后我再强调一下区块链经济的螺旋上升比较符合经济规律，要不有外部要素的投入，生产率的提升，没有别的。设计步骤大概是这样的，肯定是个迭代的步骤，一开始要首先确定系统当中的角色，系统当中有哪些人，第二各自针对的角色，希望鼓励什么行为，希望惩罚什么行为，各角色在四次分配中的安排，升值是什么逻辑？经济体的增长逻辑，高阶的设计，设计完以后要有一次化简，然后分析，按照我们刚才说的各种陷阱，各种原则，然后螺旋框架进行分析、评估如果评估的好，满意行结束了，不满意，对不起，从头来。

有一个特别重要的问题人人都会遇到的矛盾，所有人听了以后会会心一笑，区块链设计当中有一个矛盾几乎是每个系统设计都会碰到的，就是每个人都希望自己的币值上升，因为你的币值上升了，把要素投入到你这个经济体当中的过程，一个是要不要素的增量投入…可是你的本币不断升值的话，会导致什么问题？交易成本的上升，交易摩擦的上升，会导致生产率下降，明白这个意思吗？本币不断升值的话，外部要素会不断投入，比特币，没人拿它做支付，它跌的厉害了，它不断涨的厉害的时候，谁拿它做支付，你支付一笔，本质上经济系统上有问题，它选择了让币值不断上升，每个人出于存储货币来买它，这是因为功能性通证，与权益性通证之间，功能性通证最大的特点，既不通胀，又不通缩，因为一个通缩的币，只有一个既不通胀，也不通缩的币才是流动性最大的，但是权益性币不一样，追求无限上升，就像股票一样，货币保持一致稳定，而股票最好是无限的发展，对吧。那么怎么解决呢？

大概有三个思路，第一个思路是三种不同的币，但是你一定要想想，它为什么设计那么复杂的系统，像我只不过是三四年后顺着他的思考路径又走了一遍，他们已经考虑了双层的问题，一个代表币，这是一个思路。还有一个以太坊思路，以太坊看上去好像只有一种币，就是以太方，就是汽油，而它在汽油跟以太坊之间建立一种可以浮动的价格，油价，以太坊很高的时候我降油价，以太坊过低的时候牺牲油价，补偿我们节点的打包的费用，这个都是很精致的设计。布雷顿森林体系，就这么厚，一百多页，两百多块，但是有的人有兴趣可以买正版，不知道为什么不让再买，多本币竞争这样一个体系，我们就不展开解释了。

刚才我们说经济系统，另外一个经济系统，它的情况怎么样，大家还记得吗？第二个经济系统，它发行了500亿枚，不仅挖矿，挖到宝物你可以卖掉，可以支付学费，人民币和美元的收入，全部到市场上返还，返还之后回购，回购之后全部最低消费，制造它无限通胀的模式，这个大家觉得怎么样？我打的是五分，我做了一个分析，我不想干扰，大家自己去想一想，我估计把它做的很淡，打了五分，确实有一些想法也经过了思考，而且也有一些不错的设计，但是还是不及格。我们最后再分析一下，比特币按照我们的分析，它有零次分配，算力挖矿、分配给矿工，总量峰顶，一次分配，用户汇款时向矿工支付手续费，结果是怎样？矿工一家独大，而且它没有解决，它没有二次分配，争议机制，所以矿工一家独大。经济增长的模式，越来越多的人进来，变得越来越有用，那么它的经济系统就越完整。

最后谈到DCO，它其实在韩国就发布了，整个设计经过长时间的思考，应该说长达几个月的时间，DCO设计是相对比较复杂的，我们没有时间完整的讲，我结合DCO本地的设计，在DCO当中，面向程序员，比如电影行业的，或者另外一个行业的本币，它是怎么设计的，第一就是零次分配，零次分配是这样的，我们这个系统DCO组织是分配单位，当你一个人也可以成立一个DCO，你必须变成一个DCO组织才可以零次分配，挖矿出来，方式是这样的，你把你手上有的本币存到我们的户头里，我给你发利息，根据你存的多少，我给你发利息。这个利息不是由基金会来发，是算法来发。这里有一个好处大家去想一下，我简单提示一下，我们说这里叫定期储蓄户头和活期户头，DCO组织的通证，这些东西是得不到我们利息的，但是定期储蓄是用来分利息的，这个设计其实可以减少大家在市场上流通的本币的数量，大家明白这个意思。

一次分配就是说投资者可以用本币来购买高阶通证，在这个过程中形成一个分配。二级分配我们确实有一个基金会组织，这个组织昨天有介绍，20%，我们自己设计的DCO的平台上有20%，它必须像以太坊一样，比如说支持意义很重大的项目，比如说一个我们DCO平台的浏览器必须免费给大家用，大家都在用这个，这些网站都是大家免费用的，可是网站开发呢肯定需要，所以这个在我们这儿叫公益项目，公益项目由基金会来资助。三次分配相互，币值逻辑是这样的，我们的等位币是希望它无限升值的，类似股票，但是在整个DCO的系统当中，我们股票，各DCO发行自己的DCO代币，这个代币可以代表股份，也可以代表权力，如果代表权力的话。经济增长逻辑，它让更大范围内的质地，自然可以牺牲生产效率。我说的比较抽象，我们合伙来开发一个软件，开发过程中，但是在DCO体系里面，你也许可以把你的股票质押在一个悬赏通证里，全球悬赏，谁解决这个问题，谁把股票拿走，我这个项目未来就巨大的成长，他今天帮过我，他可以从帮过我这个行为当中获得非常高的预期和股票，这样以来的话，可以鼓励全球的技术高手和智力来创造。

可能今天底下有朋友认可有朋友不认可，这个不以为然，对我们来说真的是刚刚开始做这件事情，我也希望有更多的人跟我们一起探讨这些问题，一起探讨这些原则和框架，我的演讲就到这儿，谢谢大家。

 

    你还不能错过    

▼

困局：CZ赵长鹏和他的币安帝国

比特币重现“死亡交叉”？可能又是个空头陷阱

链圈快讯丨Telegram社交应用ICO获8亿5000万美元投资