论坛分类

影评《王牌特工:黄金圈》优雅的杀人还是矫健的杀人,选哪一种

只看楼主收藏回复

楼主

《王牌特工：黄金圈》并不是神作，但绝对是一部好看的娱乐大片。

“把很接地气的东西变得很不接地气”

还记得看《王牌特工：特工学院》时的激动，优雅的绅士+英式复古三件套，漫画风格般的打斗和耍帅的角色，完全反传统反套路，将很久以前007式绅士谍战片那种陈词滥调格外放大，竟然获得了超凡的观感。

当那边007电影开始走冷冰冰的文艺惊悚路线，这部来自漫画的《王牌特工》又将观众带回那个风骚的间谍片时代。

毫不夸张的说，《王牌特工》的成功不在于故事，而在于风格化，毕竟是根据漫画改编的，刻意强调复古英伦范，故意将人物定位和动作风格搞到“不接地气”的高大上，这跟漫威那种纯粹的漫改作品还不同，电影的世界观是基于现实和反英雄的，却一个劲脱离现实的方向走，一个劲在塑造了一个个形象逼真的复古绅士英雄。反而在如今走平民化动作电影中拔得头筹，这是《王牌特工》系列最大的招牌。

但话又说回来，风格化这种东西，并不适合重复使用，有了一次“不走寻常路”成功之后，再来一次肯定不如第一部抢眼，“俗套”这种东西就是“一而再再而三”而来出现的。所以《王牌特工：黄金圈》（以下简称《王牌特工2》）再想延续第一部的风格是肯定不行了。而且这也是很多观众觉得不如第一部原因。

但本片很取巧，在延续第一部风格的基础，将赖以成名的“风格化”进行了一些方向性的调整，如今就是我们看到这些，英国绅士与美国牛仔的交汇。

也恰恰是这一点，也让很多第一部的英伦范儿粉丝感到不满，因为本片在绅士复古潮流方面的风格营造远不如第一部。但试想一下，如果第二部还是按照第一部那样刻意强调英伦范和绅士风，我敢100%肯定，效果肯定不如现在，因为《王牌特工》第一部的亮点，并不合适重复使用。

所以，第二部将首部曲的“单一强调风格化”变成了本片中“两种不同风格的对冲”。

英国绅士X美国牛仔，英伦复古潮流VS美式乡村土味儿，才是本片的核心。同时《王牌特工2》在风格方向变化的情况下，卖点依旧保留，那就是让“很生活化的东西变得很不生活化”。

英国绅士VS美国牛仔

本片很有意思的地方，将两种文化放在一起比较，而且片中的英国绅士和美国牛仔，绝非广义上的称谓，与现代经历文化杂糅下的绅士和牛仔完全不同，而是各自脱胎于最最传统的形态特征。

★英国绅士

Victorian Gentleman，维多利亚女王在位时定型的一个概念。特征鲜明，高雅冷淡、衣冠得体，谈吐高雅，注重礼仪，不紧不慢的无所事事，有植物性的静态特征。

★美国牛仔

West cowboy，拓荒时期马背上的英雄，特征鲜明，热情奔放、身形矫健、开拓精神，不拘礼节，富于冒险精神到处奔波，有着动物性的动态特征。

这样的反差效果，好比植物与动物的静/态特征。是本片的重点，在本片中的反差效果比比皆是，让电影从第一部专注营造绅士高雅的杀人技巧方面，转移到了高雅与矫健的对冲之中，同时也带来了两种文化的差异和不同之处。

电影将这样的冲突融入到故事之中，不仅仅是角色上的冲突，更是故事情节和桥段上的冲突。

如下举例：

★文化：晚宴礼仪VS快餐文化

蛋蛋去瑞典王室“见家长”，有着一定的篇幅去构建绅士用餐礼仪，如果没记错的，这一块是第一部的遗留，因为首部曲内容对于绅士礼仪方面并没有太多笔墨，光顾着凹造型了。本片将这一块补完，吃个饭一堆讲究。

而本片大反派的场所，也是最终的决战的地点，被安排在了融合了快餐文化的美式乡村酒吧，瞬间还把一个人做成了汉堡，这个特征就非常突出了，繁琐的dinner与简洁的snack food的对比。

★举止：戴眼镜VS吐烟草

文质彬彬的绅士，都喜欢戴一副眼镜，因为文质彬彬嘛，讲究礼仪而且故作姿态，电影中将这个特征融入故事情节中，变成了特工装备。

而美国牛仔，除了外形上的粗犷，另外就是喜欢吐口水。喜欢看西部片的朋友都了解这个特征，因为牛仔爱嚼烟草，可以参考你嚼口香糖的时候产生大量唾液，会咽到肚子里，而牛仔们会把含有烟叶苦汁的唾液吐出来。电影中出现了好几处这样的特写，尤其是督爷布里奇斯，喝完水还吐了出去。

★打斗：优雅潇洒VS矫健冒险

绅士三件套：西装、马甲、礼帽，外加雨伞一个不能少；

牛仔六件套：套索、牛仔巾、牛仔帽、牛仔衣、牛仔靴、，外加皮鞭。

比起英国人以静制动的打斗方式，佩德罗·帕斯卡在雪山和酒吧的打斗场面充分诠释了大开大合。

尤其是酒吧那场戏，不但恶搞了第一部脸叔收拾小混混的桥段，还将牛仔特工打斗的方式渲染的淋漓尽致。而且有点叫板的味道，片中脸叔的麻醉针、雨伞都不管用了，唯有牛仔的套索才能派上用场。

英伦高雅X西部土味

但本片另一个有意思的地方，就是不单单强调两种文化形式的冲突，或者同为西方文化根本谈不上冲突，而是对冲的差异化，但总体上还是互相融合的。

（就像本片结尾，督爷打算让英国人接班“威士忌”的代号，结果呢，是塔图姆这个美国舞男来到了Kingsman总部）

最明显的就是塔图姆第一场戏，两位英国绅士在酒窖里打算用锤子砸烂酒桶，但被牛仔塔图姆马上故作镇定的绅士范儿堵住了酒桶，还被牛仔一通讽刺：原来你们绅士背地里是这样的。结果呢，塔图姆吐了一口烟草液直接把酒桶封上了。这样情节对比很明显，不但带出来各自的特质，而且绅士的大开大合，牛仔的以静制动，二者正好反了过来。

★英式摇滚X乡村音乐

约翰·丹佛的《Take Me Home, Country Roads》不但作为了电影的插曲，还进入了BGM，Kingsman来到美国的BGM就是这首歌的伴奏，而且马强叔还说约翰·丹佛是自己的偶像，在最后一刻高唱这首歌。按理说英国绅士偏好摩登爵士、灵乐、布鲁斯，对美国乡村音乐是不太感冒的，但电影出现这样的情节设定，非常明显，就是融合。

而英式摇滚在电影中的运用，参演的埃尔顿·约翰是最大亮点。

电影中脸叔与机器狗在保龄球馆打斗的场面，《Saturday Night's Alright for Fighting》（星期六晚上适合战斗，来自《Goodbye Yellow Brick Road 》主打歌），片中这位还是说成了“星期三”，反派小弟还大惑不解的问“不是星期六”吗？结果被一顿胖揍。

这首歌是被无数次翻唱过，包括美国人，其中中国观众最熟悉的版本大概是加拿大籍乐队Nickelback翻唱的，看过《天下足球》的都了解。

而最后一场打斗戏，BGM是动感的funk流行乐《Word up》，是美国纽约乐队Cameo在1986年的经典名曲，只不过是翻唱版本，来自于德国柏林的The BossHoss，后者是一只村摇滚乐队，仔细听，这首歌的风格被改成了乡村风（当然我们最熟悉的还是Korn的那个版本）。

而且在这个BGM之下，两个英国人在美式酒吧中把一个美国人给揍了，其中的讽刺味道不言而喻。

★威士忌

作为绅士与牛仔，每当遇到难题的时候，二者的行动一致，就是喝酒，一醉方休，这是跨越任何文化与阶层的交流方式。

同时，酒也是间谍片中的标志之一，不要问为什么，这是约定俗成的模式，看《国产凌凌漆》里的台词就明白了：

“你以为躲在这里就找不到你吗？没用的，你那样出色的男人无论在哪，都像黑夜里的萤火虫那样的鲜明、那样的出众，你那忧郁的眼神，稀嘘的胡渣子,神乎其技的刀法，还有那杯Dry martine，都深深的迷住了我。”

电影中，Statesman的总部在肯塔基州，而肯塔基的特色，除了纯种马之外，就是威士忌了。肯塔基的威士忌与传统苏格兰威士忌不同，他们盛名出产的叫做波本威士忌，最大的特点是融合了大量谷物（玉米的比例占到了50%），以及一些橘子、葡萄等水果，口感浓郁复杂，只有美国人爱喝。

片中用威士忌代表Statesman，用牛仔代表美国文化，再合适不过。而帕斯卡的代号“威士忌”，再肯塔基威士忌的混搭特殊性，也不难猜出其身份了。

小清新下的重口味幽默

《王牌特工2》依旧是一部形式大于内容的作品，形式感必须强大，两种文化特征的对冲和交汇，简直太深入人心。

与之而来的，就是幽默效果，本片的喜剧桥段要比第一集更加浓厚。脸叔的萌，蛋蛋的耍酷，马强的呆都延续了第一部，相比之下，美国牛仔的幽默感就有些弱了。但出场不多的塔图姆，还是奉上了一段尬舞，真是招牌啊。

同样，本片也有大量双关语的运用，印象最深的，就是。，我可以让你“走后门”直接喷了，致敬了第一部的“anal”，。

杀杀人，耍耍帅

比起上半年那部《极限特工3》中的“杀人，别忘了耍帅”，我觉得《王牌特工2》更适合这个词。

“技术性击倒”的方式，简单明快，配合了“花枪道”的动作风格。极为讲究造型与pose，招式华丽，角色上下翻飞，近距离躲避子弹、用手枪、子弹代替冷兵器的打斗方式，动作极为嚣张且颇具漫画感，极具观赏性。这一点延续了第一部的感觉，无疑也是本片的亮点。

而作为导演马修·沃恩，对于动作场面和节奏剪辑的驾驭那是没得说，是电影最大的看点。

同时这位有一个特殊的地方就是善于利用剧情和情节对角色进行包装，用电影所有资源为角色服务。比如《海扁王》中的超杀女，单论这个角色除了耍帅没别的内容，相对扁平，但在整体剧情中设定中，一个屌丝男对比一个未成年的杀手，配合招招致命的动作技巧，这个角色立刻显得出类拔萃。

《王牌特工2》也是一样，科林菲尔斯和塔伦埃格顿的角色其实也比较扁平，但电影用了大量故事和形式来服务于角色，再加上牛仔团队的加盟，性格差异对比的特色一如既往。如同马修·沃恩之前的《X战警：第一战》中X教授与万磁王那样，电影角色和剧情深度挖潜的层次上没有下太多的功夫，但却具备了一气呵成或者发人深省的资本。

反过来，电影也不是故意玩“深沉”，倒更像是根本没想拍得那么“有深意”，因为电影的故事真的是陈词滥调，而且相对过长的故事让中段显得有些冗长。所以马修·沃恩用了英式导演的风格对电影进行了包装，让观众专注于角色本色而忽略了故事，所以本片没有深入到那“味同嚼蜡”一般的深度哲学理念，也没有肤浅至爆米花快餐级别。