《我在英国教功夫》——西方武术界怎么认可中国功夫?

西方武术界朋友怎样理解“中国武术”和“中国功夫”？

我们中国人认为：武术是徒手搏击和使用冷兵器搏击的技术。功夫是练武者通过长期刻苦练习，形成的神经系统的快速反应能力、肢体的快速运动变化能力、击打和抗击打能力等。而且，武术界历来就有“练武不练功，到老一场空”的说法，既强调练功的重要性，又说明练武和练功是密不可分的。

我到了英国之后，我的弟子们告诉我，他们认为：中国武术是我们建国后发展起来的以健身为主的表演套路。中国功夫是我国传统的集搏击与健身于一体的武功。因此，他们对中国武术的英文翻译是Chinese Martial Arts，Art是艺术的意思。而对中国功夫的英文翻译是Chinese Kung Fu。因为他们对世界上这种独一无二的神秘的中国功夫，无法下确切定义，所以只能音译。又因他们受港人的影响，“功”字就用了港音“kung”。

我看过不少居英的中国武术教练在英国报刊上登出的广告，他们大多用“功夫”这个词。在说明他们的功夫时，多使用“Combat skill”（格斗技能）这一词组，也有用“Chinese boxing”(中国式的拳击)来作解释的。

看来，西方武术界朋友和居英的中国武术教练，对“中国武术”和“中国功夫”的理解是一致的。

西方武术界朋友怎样评价一位中国武术家的功夫水平？

西方武术界朋友评价一位中国武术家的功夫水平，首先，是通过有关资料，了解这位武术家的功夫流派、师承关系、段位级别、获奖情况等。他们也同样看重这些名份一类的东西。我的弟子耐克曾告诉我，他以前的一位中国武术老师认为，在学院学习的功夫不如在民间学的，民间的功夫又数嫡传的功夫正宗。因此，他们都希望找正宗传人学习功夫。

其次，他们要通过观看教学录相带，或参加学习班，来进一步了解该武术家的理论水平和实际运用水平。

再次，如若有机会，他们会采取访问或订课的形式，与其面对面地探讨一些问题，并试手切磋，来检验证实他的真实功夫水平。至此，他们才会最终给出一个评价，或者称他为名副其实的武术家，或者称他为表演型的武术家。为何他们非要试手之后才下定论呢？这是因为他们以前曾误信过一些名家夸张的教学录相带。我的好几位英国弟子，都曾带着一些名家的搏击教学录相带，到我家放给我看，当场还作了一些评价和解释。他们能准确地分辨出哪些对搏镜头是真的，哪些对搏镜头是假的，他们是很认真的。

由此看来，如果想到西方教中国功夫，最主要的是要有真功夫。当然，武德是本，武出于德，两者相辅相承，并不矛盾。